This phase II trial tests the safety and effectiveness of preoperative immunotherapy with durvalumab and chemotherapy with cisplatin and gemcitabine with or without futibatinib targeted therapy in treating patients with intrahepatic cholangiocarcinoma that can be removed by surgery (resectable). Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as durvalumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Cisplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Gemcitabine is a chemotherapy drug that blocks the cells from making deoxyribonucleic acid (DNA) and may kill cancer cells. Futibatinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Giving immunotherapy with durvalumab and chemotherapy with cisplatin and gemcitabine and/or targeted therapy with futibatinib before surgery may make the tumor smaller for resection and may help prevent the cancer from coming back. Patients whose molecular profiling test result show a genetic change called FGFR2 fusion, rearrangement, or activating mutation, receive immunotherapy, chemotherapy and targeted therapy while patients without a FGFR2 fusion, rearrangement, or activating mutation just receive immunotherapy and chemotherapy. Giving targeted therapy based on molecular profile test results prior to attempted resection for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma that has a risk for either not being able to be removed or for coming back after it has been removed may help improve treatment outcomes in patients with resectable intrahepatic cholangiocarcinoma.

开始日期2027-12-10

申办/合作机构

Northwestern University

[+1]

NCT07625930

/ Not yet recruiting临床2期IIT

RESTAGE (REpurposing STAtins to Improve Outcomes in GastroEsophageal Cancer) Trial: A Phase II Randomized Open-Label Trial of Perioperative Simvastatin Plus Standard-of-Care Systemic Therapy in Gastroesophageal Adenocarcinoma

Esophageal and gastroesophageal junction cancers are serious diseases with limited cure rates, even when patients receive chemotherapy and surgery. New ways to improve treatment are urgently needed.
This study will test whether adding a commonly used cholesterol-lowering medication, simvastatin, to standard cancer treatment can improve outcomes. Simvastatin is widely used, safe, and inexpensive. Research suggests that it may also slow cancer growth by blocking pathways that cancer cells rely on for survival.
In this trial, patients will receive standard chemotherapy (with or without immunotherapy) before surgery. Half of the patients will also take simvastatin daily for up to two years. Researchers will compare how well tumors respond to treatment and whether patients remain cancer-free longer.
If successful, this approach could offer a simple and accessible way to improve survival for patients with these cancers without adding significant side effects or cost.

开始日期2027-01-01

申办/合作机构-

NCT07637513

/ Not yet recruiting临床3期

Phase III Trial of Consolidation Tarlatamab + Durvalumab vs. Durvalumab Alone for Limited-Stage-Small Cell Lung Cancer (LS-SCLC)

Eligible participants with limited stage-small cell lung cancer (LS-SCLC) will be enrolled after completion of chemotherapy and radiation. Participants will be randomized to either tarlatamab in combination with durvalumab or durvalumab alone as consolidation therapy. Treatment will continue until disease progression, unacceptable side effects or withdrawal of consent.
Tarlatamab is a targeted cancer treatment. It works by acting as a matchmaker between the immune system's T-cells and the cancer cells, forcing them to come together so the T-cells can attack the cancer.
Image testing will be done standardly during treatment. These tests show whether the cancer has progressed and if further treatment may be needed.
The purpose of this trial is to evaluate how well the treatment works (how long before your cancer comes back and how long you live).

开始日期2027-01-01

申办/合作机构

Amgen, Inc.

100 项与度伐利尤单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与度伐利尤单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与度伐利尤单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

2,386

项与度伐利尤单抗相关的文献（医药）

2026-10-01·JOURNAL OF PHARMACEUTICAL AND BIOMEDICAL ANALYSIS

Systematic development and optimization of a cIEF method for the charge variants analysis of moderately basic to basic monoclonal antibodies using the Analytical Quality by Design strategy

Article

作者: Orlandini, Serena ; Massolini, Gabriella ; Furlanetto, Sandra ; Pasquini, Benedetta ; Luciani, Francesca ; Floris, Lucrezia ; Gotti, Roberto

This study proposes a Capillary IsoElectric Focusing Analytical Procedure Platform for the charge heterogeneity characterization of monoclonal antibodies. The Analytical Quality by Design approach was implemented to define a robust Method Operable Design Region using Infliximab as the primary model compound. The Analytical Target Profile consisted in a robust Analytical Procedure Platform able to measure the monoclonal antibody isoforms pI values with a bias lower than 4%. Risk Management tools were used to evaluate and control the risk of Analytical Target Profile failure. Risk Analysis identified several potential Critical Procedure Parameters, including urea and methyl cellulose concentrations, cathodic/anodic stabilizer levels, carrier ampholytes composition. The carrier ampholytes composition was optimized utilizing a mixture design. A Scheffé mixture model allowed the selection of experiments, and the Partial Least Squares regression provided high predictive power models for the three defined responses, i.e. the calibration biases at the bracketing markers of Infliximab (pI 9.5 and pI 7.0) and the overall fit of the pI vs. migration time relationship. Within the Method Operable Design Region, the optimized conditions were achieved using as the specific carrier ampholyte a blend constituted of 1.5% at pH 3-10, 1.5% at pH 5-8, and 2.0% at pH 8-10.5. The validation results demonstrated the robustness of the Analytical Procedure Platform, with a bias in pI measurement lower than 0.3% for the markers bracketing the Infliximab isoforms. In addition, the method was validated for linearity, trueness and precision as degree of repeatability in the quantification of the charge variants of Infliximab. Under the same optimized experimental conditions, the method was applied to successfully profile Bevacizumab, Daratumumab, Trastuzumab and Durvalumab. By including molecules exhibiting a broader range of physicochemical properties compared to the Infliximab model, the study confirms the versatility of the proposed Capillary IsoElectric Focusing method for moderately basic to basic antibodies. This work provides a refined, regulatory-compliant conventional electrokinetic methodology for biopharmaceutical quality control.

2026-08-01·UROLOGIC ONCOLOGY-SEMINARS AND ORIGINAL INVESTIGATIONS

Mixture cure model analysis of event-free survival in the NIAGARA Trial: Quantifying the cure fraction benefit of perioperative durvalumab in muscle-invasive bladder cancer

Article

作者: Masuda, Hitoshi ; Chen, Wei ; Hirakawa, Akihiro ; Fujii, Yasuhisa ; Yajima, Shugo ; Yoshida, Soichiro ; Fukushima, Hiroshi ; Sato, Hiroyuki ; Tanaka, Hajime

INTRODUCTION:

The NIAGARA trial demonstrated improved event-free survival (EFS) with perioperative durvalumab plus gemcitabine-cisplatin (GC) vs. GC alone in muscle-invasive bladder cancer (MIBC). This analysis applied mixture cure models to explore whether this EFS benefit may reflect an increase in the proportion of patients achieving long-term event-free status, complementing standard hazard ratio analyses.

METHODS:

Reconstructed individual patient data (rIPD) were derived from published Kaplan-Meier curves. Parametric mixture cure models (Weibull, log-logistic, and log-normal) were fitted separately by treatment arm, with model selection based on the Akaike Information Criterion (AIC). Cure regression models decomposed treatment effects into cure and latency components. Sensitivity analyses assessed robustness to reconstruction uncertainty and follow-up duration.

RESULTS:

The rIPD reproduced the published trial results with reasonable concordance (hazard ratio 0.68 vs. reported 0.68). The log-normal model provided the best fit. The estimated cure fraction (π) was 41% (95% confidence interval [CI]: 32%-48%) for the control arm and 60% (95% CI: 55%-65%) for the durvalumab arm, yielding a model-based difference (Δπ) of +19 percentage points (pp) (95% CI: +10 to +29). Akaike weights favored a cure-effect-only model (71%) over a combined cure-plus-latency model (29%), with a latency-only model receiving negligible support (<1%). Perturbation sensitivity analyses indicated that these bootstrap intervals underestimate total uncertainty, with individual-run estimates spanning negative values at plausible reconstruction noise levels.

CONCLUSIONS:

In this exploratory analysis of reconstructed individual patient data, perioperative durvalumab was associated with an estimated +19 pp higher cure fraction (95% CI: +10 to +29); cure regression assigned an Akaike weight of 71% to a pure cure fraction mechanism vs. 29% to a combined cure-plus-latency mechanism. These estimates depend on the reconstructed dataset and on the assumption that the EFS curves have plateaued within the observed follow-up; perturbation sensitivity analyses indicated that at plausible reconstruction noise (SD ≥ 0.5 months) the range of individual-run estimates spans negative values.

2026-08-01·LUNG CANCER

Development of a clinical prediction model using digital device data for interstitial lung disease in patients with unresectable stage III non-small cell lung cancer treated with durvalumab

Article

作者: Kenmotsu, Hirotsugu ; Sato, Yoshinori ; Yamamoto, Nobuyuki ; Koto, Ryo ; Kitagawa, Hiroshi ; Iwao, Chikako ; Ikeda, Satoshi ; Ogi, Mizue ; Hirai, Takehiro

BACKGROUND:

Early detection of interstitial lung disease including radiation pneumonitis (ILD/RP) is crucial in consolidative durvalumab therapy after chemoradiotherapy (CRT) in unresectable stage III non-small cell lung cancer. We conducted a multicenter, noninterventional pilot study to develop clinical prediction models for grade ≥2 ILD/RP following durvalumab treatment by using machine learning algorithms on continuously collected automatic measurements from a wearable device and cough-counting smartphone application, as well as electronic medical record data.

METHODS:

The primary objective of this prospective observational study was to develop a clinical prediction model for grade ≥2 ILD/RP. Eight machine learning algorithms were applied to develop the prediction model. After performing 4-fold cross-validation, the prediction performance was evaluated using the area under the receiver operating characteristic curve (ROC-AUC).

RESULTS:

Of the 145 registered patients, 123 were analyzed. The median age was 68.0 years (range: 39-85), and 79.7% were male. Grade ≥2 ILD/RP occurred in 46 patients. The XGBoost model outperformed the other seven models for the primary objective, with an ROC-AUC of 0.789 (95% confidence interval [CI]: 0.724-0.854). Heart rate showed the highest SHapley Additive exPlanations value for grade ≥2 ILD/RP. The model using patient background and wearable device data (excluding cough app) showed accuracy comparable with the model using all data sources, with an ROC-AUC of 0.794 (95% CI: 0.730-0.859).

CONCLUSIONS:

These findings support the feasibility and acceptability of developing a clinical prediction model for grade ≥2 ILD/RP in patients undergoing durvalumab treatment after CRT.

3,106

项与度伐利尤单抗相关的新闻（医药）

14 小时之前

·药持网

阿斯利康半年总营收306.72亿美元

感谢点击上面蓝色字关注我们欢迎注册使用“药持网”www.pharmmah.com 欢迎进群交流 7月27日，英国制药巨头阿斯利康交出2026年上半年成绩单：总营收306.72亿美元，按固定汇率计算同比增长6%；产品销售收入288.96亿美元，同比增长5%；核心营业利润和每股收益均实现11%增长，中期股息提至每股1.06美元。然而，在这份整体稳健的答卷中，有一个数字格外刺眼——中国区上半年收入35.1亿美元，同比下滑5%。这是阿斯利康近年来在中国市场罕见的负增长。这一数据的背后，是跨国药企在华面临的结构性困境：集采常态化叠加创新药竞争提速，单纯依赖成熟品种的“躺赢”时代，正加速终结。一、达格列净“失守”：从4.36元到0.215元的价差鸿沟中国区下滑的核心压力，首先来自成熟品种遭遇的集采冲击。作为阿斯利康全球收入第一大产品，降糖药达格列净（Farxiga/安达唐）上半年全球收入39.98亿美元，同比下滑11%。在中国市场，这款药物被纳入第十一批国家集采，而阿斯利康因报价过高出局，公立医院市场基本盘就此丢失。回顾2019年医保谈判，达格列净以4.36元/片的价格被纳入医保，当时创下该药物全球最低价。凭借医保准入迅速放量，它成长为阿斯利康慢性病板块的支柱产品。然而时隔7年，这一当年极具竞争力的价格在集采体系内已毫无优势。第十一批国家集采中，多款国产仿制药报价低至0.215元至0.56元。在如此悬殊的价差面前，阿斯利康维持4.36元/片的报价，几乎等同于主动放弃了公立医院市场。数据显示，原研安达唐10mg规格首年约定需求量高达4.63亿片，需求体量几乎等同于其余所有竞标仿制药企需求的总和。庞大院内市场拱手让出，意味着国内SGLT2抑制剂市场的原研产品，将彻底失去公立医院的流量基本盘。这是一场价格逻辑的彻底颠覆。当年被视为“全球最低价”的4.36元，在集采的“低价竞赛”中，反而成了无法跨越的壁垒。二、奥希替尼承压：从“唯一”到“之一”的赛道变局如果说达格列净的压力来自集采驱动的价格竞争，那么奥希替尼（Tagrisso/泰瑞沙）面对的，则是中国创新药产业升级带来的技术、商业等多维度挤压。奥希替尼上半年全球营收37.75亿美元，同比增长6%，在全球依旧是EGFR三代TKI的标杆药物。但在中国市场，格局已今非昔比——翰森制药阿美替尼、艾力斯伏美替尼2025年全终端销售额双双突破50亿元，国内EGFR-TKI赛道已形成 “两本土药企对抗一款原研” 的竞争格局。阿斯利康在半年报中坦承：中国EGFR-TKI市场增速放缓，竞争环境加剧。更深远的变化正在发生。强生埃万妥单抗联合兰泽替尼方案在MARIPOSA全球多中心Ⅲ期临床中头对头击败奥希替尼；国产同源康医药TY-9591也已开展头对头奥希替尼的大型临床研究。本土药企不再满足于简单跟随，而是布局头对头临床试验、抢占细分耐药人群——外资原研药正遭遇本土创新药在销量与临床研发的双线挤压。从“唯一选择”到“之一选项”，奥希替尼在中国市场的地位，正在被重新定义。三、新引擎接棒：肿瘤与罕见病撑起增长“第三极” 尽管成熟品种在华承压，阿斯利康全球业务结构正在经历深刻的代际切换。从疾病领域来看，肿瘤、呼吸与免疫（R&I）、罕见病三大板块全线增长，分别创收141.23亿美元（+15%）、47.50亿美元（+9%）和49.11亿美元（+11%）。肿瘤作为支柱业务，贡献了总营收的46%。接棒增长的是一众新产品：度伐利尤单抗（Imfinzi）：上半年收入35.48亿美元，同比大增29% Enhertu（德曲妥珠单抗）：与第一三共合作开发，上半年总销售额达29.61亿美元，年化收入正朝50亿美元量级迈进 Truqap（卡匹色替）：全球首创AKT抑制剂，上半年销售额4.31亿美元，同比增长41% 罕见病板块同样表现亮眼。Ultomiris（瑞利珠单抗）上半年销售额25.84亿美元，同比增长14%；Strensiq（阿司福酶α）斩获10.53亿美元，大增40%；Koselugo（司美替尼）收入3.47亿美元，增长21%。罕见病正从“补充角色”向阿斯利康业务的 “第三极” 加速进化。值得关注的是，度伐利尤单抗和Enhertu在新兴市场收入增速均超过30%，展现出强劲动能。但在中国市场，Enhertu同样无法独享赛道红利——恒瑞医药SHR-A1811、科伦博泰A166、百利天恒BL-B01D1等本土ADC产品正密集布局，留给外资独占市场的时间窗口越来越窄。四、千亿投资与密集BD：阿斯利康的“重仓中国”逻辑面对中国区业绩下滑，阿斯利康并未选择收缩，反而以更大手笔加码中国市场。 2026年1月，公司宣布2030年前在华投资超1000亿元人民币（约150亿美元），用于扩大药品生产与研发布局。这一投资计划在英国首相斯塔默访华期间宣布，被全球首席执行官苏博科称为 “开启了阿斯利康在华发展的新篇章” 。投资覆盖从药物发现、临床开发到生产制造的全价值链：生产端：升级无锡、泰州、青岛和北京生产基地，在上海临港打造细胞疗法商业化生产供应基地，在广州建设放射性偶联药物生产基地研发端：北京25亿美元全球战略研发中心已于2025年3月启动，上海张江细胞疗法创新中心覆盖早期研究到临床生产全环节目前，阿斯利康在中国已有超200个研发管线项目，每年新增10~15个，计划到2030年底推出20款全球创新药。与此同时，阿斯利康在中国创新药BD市场持续“扫货”。2024年至2026年上半年，与中国创新药企达成超10起交易： 2026年7月，与石药集团签署总额17.7亿美元的小核酸药物研发合作协议，此前双方已在肥胖、慢病及AI驱动口服小分子药物领域达成多项合作，累计潜在交易总额超200亿美元同月，以19亿美元拿下中国生物制药慢阻肺药物PDE3/4抑制剂的海外权益以15亿美元买下迪哲医药舒沃替尼全球权益自2023年以来，阿斯利康已与14家本土创新药企达成授权合作，累计总金额超230亿美元。此外，阿斯利康与石药集团成立合资公司，在石家庄建设新一代生物制剂生产基地；与清华大学签署校级科研合作协议，成立“人工智能药物研发联合研究中心”，重点围绕疾病机制研究、多组学分析与数据科学等领域展开合作。结语中国区下滑5%，是阿斯利康这份半年报中最引人注目的“瑕疵”，却也折射出跨国药企在中国市场面临的深层变局。一方面，成熟品种的集采压力不可逆转——达格列净的出局并非策略失误，而是全球定价体系与中国集采逻辑之间难以调和的矛盾。另一方面，本土创新药的崛起正在改变竞争规则——从“跟随”到“头对头”，从“填补空白”到“正面交锋”，跨国药企曾经依赖的“技术壁垒”正在被逐步瓦解。但阿斯利康的选择是不撤退，反而加仓。千亿投资、密集BD、全产业链布局——这家英国巨头在用实际行动表明：中国市场依然是其全球战略中不可或缺的一环，只是打法必须改变。 “躺赢”时代结束了，“拼创新、拼速度、拼本土化”的时代才刚刚开始。对于所有跨国药企而言，阿斯利康这份财报与其说是一份成绩单，不如说是一面镜子——照出了挑战，也照出了出路。欢迎进群交流化药中药研发临床试验批文股权基金投融资药品销售代理电商保健品美妆特膳器械中国医药产业链综合服务平台 18310400519 声明：文章内容平台只是转载供学习交流。如无意侵犯版权请联系删除。对上述内容保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

财报

16 小时之前

·ioncology

2026北方沙龙丨杨谨教授：免疫联合ADC重塑晚期乳腺癌治疗格局，共识更新指引精准治疗之路

点击上方蓝字关注我们编者按：日前，乳腺癌北方沙龙在青岛成功召开。本次会议聚焦乳腺癌领域最新进展与临床热点，汇聚众多专家学者展开深入交流。会上，西安交通大学第一附属医院杨谨教授就晚期乳腺癌免疫治疗的争议问题进行了系统梳理与精彩报告。肿瘤瞭望在会上特邀采访了杨谨教授，请她就当前免疫治疗的热点争议、新版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》讨论焦点以及临床实践中的落地挑战等话题进行了深入介绍。《肿瘤瞭望》您在本次会议上带来了“晚期乳腺癌免疫治疗问题争议”的讲课，请结合相关内容，为我们介绍下，当前晚期乳腺癌免疫治疗领域有哪些争议点？杨谨教授西安交通大学第一附属医院 2024年，在CSCO BC专委会的牵头下，《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识（2024版）》正式发布。而从2024年到2026年，乳腺癌免疫治疗领域又陆续公布了新的循证医学证据。因此，在此次会议讲课中，我围绕晚期乳腺癌免疫治疗梳理了当前的热点与争议问题。第一个争议点：免疫治疗的最佳搭档是谁？ 2025年ASCO年会上公布了ASCENT-04研究结果。该研究纳入未经治疗的局部晚期不可切除的转移性三阴性乳腺癌（mTNBC）患者，均为PD-L1阳性（CPS≥10分），且距根治性治疗结束≥6个月。结果显示，SG+帕博利珠单抗对比化疗联合帕博利珠单抗，无进展生存期（PFS）显著改善（11.2个月 vs 7.8个月），疾病进展或死亡风险降低35%（HR=0.65，95% CI：0.51-0.84；P＜0.001）。 2026年ASCO年会进一步公布的数据显示，虽然SG+帕博利珠单抗组的中位PFS2未达到（NR），但仍显著优于化疗组的21.0个月（HR=0.67），化疗组中有高达81%的患者在进展后交叉使用了SG。由此可见，即使化疗组允许交叉使用SG，也未能改变一线治疗中ADC类药物联合免疫治疗的优先地位。因此，对于晚期三阴性乳腺癌，免疫治疗的最佳搭档目前应为ADC类药物。第二个争议点：早期复发患者，尤其曾在新辅助治疗阶段接受过PD-1单抗的患者，晚期一线如何进行药物选择？ ASCENT-04研究中，约20%入组患者的无病间期（DFI）仅为6～12个月。亚组分析显示，该类人群的中位PFS为9.9个月（HR=0.62）。因此，对于新辅助治疗后早期复发的患者，ADC相较于传统化疗（尤其对紫杉醇耐药者）具有显著优势。KEYNOTE-355研究的亚组分析也表明，DFI＜12个月的患者接受传统化疗联合免疫治疗的HR值为1.0，获益有限。所以，在这类耐药、早复发的特定亚组中，ADC联合免疫治疗优势明显。但无论是ASCENT-04还是ASCENT-03研究中，纳入的早期接受过以根治为目的的PD-1单抗治疗的患者比例都很低。因此，对于这类人群，晚期一线究竟选用ADC单药还是ADC联合免疫治疗，目前尚无明确答案。不过，2025年公布的数据显示，ASCENT-04和TROPION-Breast02研究均证实，Trop-2 ADC在PD-L1阴性人群、部分早期经PD-1单抗治疗患者或不能耐受PD-1单抗的患者中，均取得一致的PFS改善；TROPION-Breast02研究还观察到总生存期（OS）获益。因此，对于这类人群，当前首选ADC单药是没有问题的。但哪些患者未来需要免疫再挑战，仍有待新的循证证据。第三个争议点：CPS＜10的人群能否从免疫治疗中获益？在中国，基于江泽飞教授牵头的TORCHLIGHT研究，特瑞普利单抗已获批联合白蛋白紫杉醇用于PD-L1阳性（CPS≥1）的初治转移或复发转移性三阴性乳腺癌的一线治疗。目前ASCENT-C04研究已将CPS评分下探至≥1的人群。同时，殷咏梅教授牵头的芦康沙妥珠单抗联合帕博利珠单抗对比化疗的国际多中心MK2870-011/TroFuse-011研究，入组人群为PD-L1 CPS＜10，并针对CPS＜1和CPS 1～9进行了亚组分析。这些研究结果将进一步丰富我们对晚期三阴性乳腺癌一线免疫治疗中CPS评分边界的认识。 BEGONIA研究提示，ADC联合免疫治疗的疗效似乎不受PD-L1表达限制，但该研究仅为探索性研究。芦康沙妥珠单抗单药一线治疗的二期小样本临床研究数据也显示疗效与PD-L1表达状态关联不明显。因此，在现阶段，对于1≤CPS＜10 的人群，ADC联合免疫治疗的临床获益仍需等待新的循证证据。第四个争议点：能否通过免疫药物升级换代来克服局部免疫微环境的免疫耐受，甚至将免疫治疗用于后线？目前，国内已有PD-L1/CTLA-4双特异性抗体、PD-1/VEGF双特异性抗体等在进行相关临床研究，入组人群不限定PD-L1表达状态，且相关研究均预设了PD-L1表达的亚组分析。未来我们期望通过这类靶免联合的双特异性抗体实现免疫升级，进一步突破PD-L1表达的限制。今年ASCO会议上，邵志敏教授团队报告的FUTURE 2.0研究，针对BLIS亚型中HER2低表达患者采用SHR-A1811联合贝伐珠单抗，HER2零表达患者采用靶向TROP2的ADC（SHR-A1921）联合贝伐珠单抗，PFS均较单药有改善。这提示，对于免疫微环境较差、原本不适合免疫治疗的人群，ADC联合贝伐珠单抗也可取得较好疗效。未来后线治疗中，ADC联合贝伐珠单抗能否带来长足进步？目前针对晚期三阴性乳腺癌后线的三特异性抗体（如PD-1/CTLA-4/VEGF）以及HER2低表达ADC联合免疫治疗的研究正在开展，我们拭目以待。第五个争议点：免疫治疗的时长如何把握？ KEYNOTE-355研究中，绝大多数患者化疗中位周期为6～8个周期。对于达到CR、PR或SD的患者，持续免疫维持治疗可带来PFS甚至OS的显著改善，因此免疫维持策略对整体预后至关重要。国际上，不少患者化疗联合免疫后采用PARP抑制剂联合免疫维持治疗，如KEYLYNK-009研究探索了奥拉帕利联合帕博利珠单抗用于转移性三阴性乳腺癌一线维持治疗，在tBRCAm患者中较帕博利珠单抗+化疗改善了中位PFS和OS。国内胡夕春教授牵头的COMPLEMENT研究也探索了帕博利珠单抗+奥拉帕利维持治疗效果，并显示出了较好的疗效和良好安全性。因此，在临床实践中，维持治疗应基于患者的个体化情况给予药物治疗：对不能耐受化疗但PD-L1高表达者，停化疗继续免疫维持是可行策略。未来，ctDNA清除可能有助于筛选个体化精准维持治疗的人群。关于特殊人群：在本次会议讲课中我也谈到了BRCA突变人群（包括脑转移患者）。今年ASCO会议上ASCENT-04研究的生物标志物亚组分析（包括TROP2、HER2低表达及BRCA突变）显示，BRCA突变亚组中SG联合帕博利珠单抗对比对照组的mPFS为16.6个月 vs 12.9个月（HR=0.88），虽无显著统计学差异，但ADC联合免疫治疗确实展现了较长的PFS改善。今年ASCO教育专场针对PD-L1阳性且BRCA突变的晚期三阴性乳腺癌，推荐了免疫联合化疗或ADC类药物。国内张剑教授牵头的ABC研究证实，阿得贝利单抗联合贝伐珠单抗及铂类在三阴性乳腺癌脑转移患者中具有显著颅内抗肿瘤活性，CNS-ORR达77.1%，中位OS为21.1个月，安全性可控，该研究也已成功发表于JCO杂志。由此可见，晚期三阴性乳腺癌的免疫联合治疗在脑转移人群中不再是禁区，值得探索，但放疗仍是重要手段。关于HR+/HER2-晚期乳腺癌：我在本次会议讲课中也回顾了该领域免疫治疗进展。尽管SG+帕博利珠单抗在HR+患者中总体为阴性结果，但在PD-L1阳性患者中仍有一定PFS改善和OS获益趋势。我将ER低表达视为特殊人群，因其约40%为PD-L1 CPS≥10，BLIS亚型中ER低表达患者更是高达50%。对于高增殖活性、免疫浸润高表达、ER低表达的患者，可将其生物学行为视为三阴性乳腺癌，尝试免疫联合治疗。而HER2+乳腺癌方面，目前初步结果未显示抗HER2治疗联合免疫能改善患者整体预后。总而言之，我个人认为，晚期三阴性乳腺癌免疫治疗的最佳搭档是ADC。对于早期复发且既往未用过PD-1单抗的PD-L1阳性人群，可考虑ADC联合免疫；对于早期经PD-1单抗治疗的患者，晚期首选ADC单药，联合免疫治疗需等待新证据。对于免疫耐受人群，期待双特异性抗体及改善免疫微环境的新型免疫升级策略，以破除晚期三阴性乳腺癌的免疫耐受。免疫维持治疗建议持续至疾病进展或毒性不可耐受，同时强调个体化。对于胚系BRCA突变和脑转移人群，可考虑ADC联合免疫或免疫联合方案；免疫联合PARP抑制剂也是可行的维持策略。脑转移患者中，阿得贝利单抗联合贝伐珠单抗及铂类是重要选择。HR+/HER2-晚期乳腺癌中，ER低表达、高增殖活性及PD-L1阳性患者生物学行为类似三阴性乳腺癌，可尝试免疫联合治疗。更广泛的HR+/HER2-及HER2+患者目前不推荐免疫联合策略，仅限于临床研究。《肿瘤瞭望》本次会议上，多位专家就“乳腺癌免疫治疗中国专家共识”进行了讨论，您能否介绍一下本次讨论的核心议题？能否为我们剧透下，与现有的2024版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》相比，本次讨论有哪些新的聚焦点或更新方向？杨谨教授西安交通大学第一附属医院 2024版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》主要围绕三阴性乳腺癌的早期新辅助治疗、晚期患者治疗及生物标志物检测等方面进行了阐述。本次会议关于新版共识的讨论，重点聚焦于新辅助免疫治疗领域的若干实际问题。具体而言，讨论涉及以下临床争议：新辅助免疫治疗疗效显著的患者，后续应参照KEYNOTE-522研究完成4个周期EC方案，还是延长TP方案至6个周期？疗效不佳时又该如何调整策略？早期治疗中是否需要常规检测PD-L1表达？目前多数专家在临床实践中对此关注度不高。此外，化疗骨架是否必须完全遵循KEYNOTE-522研究，对于肿瘤负荷较小的患者能否仅采用TP方案，以及各中心TP方案的实际执行情况如何？同时，会议也探讨了三阴性乳腺癌新辅助治疗后达到pCR和non-pCR人群的精准治疗选择。对于non-pCR人群，2026版CSCO BC诊疗指南已新增PD-1联合BRCA抑制剂奥拉帕利的双联方案，以及针对无胚系BRCA突变者的PD-1联合卡培他滨辅助强化推荐。对于pCR人群是否需要进一步强化治疗，专家意见基本一致：若为BRCA突变且已达pCR患者，多数专家认为单用PD-1单抗已足够，尽管患者临床特征可能高危。此外，术后辅助能否使用免疫治疗、新辅助non-pCR人群能否使用免疫治疗等问题，本次会议也进行了相应投票。在晚期治疗阶段，鉴于ADC类药物新的循证医学证据，我们讨论了具体病例：早期复发患者中，哪些人群适合ADC联合免疫治疗，哪些人群单药ADC即可。同时，我们也探讨了新的临床研究，尤其是针对PD-L1阳性人群的更多元化研究选择。这些投票和讨论将为进一步更新新版乳腺癌免疫治疗中国专家共识提供重要参考。《肿瘤瞭望》从临床实践角度来看，“乳腺癌免疫治疗中国专家共识”的制定和推广，对临床医生尤其是基层医生的诊疗决策带来了哪些切实的改变？在将共识落地到日常诊疗的过程中，您认为最大的挑战是什么？杨谨教授西安交通大学第一附属医院国际国内指南、共识虽年年更新，但患者病情并非完全按指南、共识发生。因此，临床实践中每个关键节点仍存在诸多未被满足的需求。例如，PD-L1检测在不同中心的落地情况、ADC类药物的可及性，以及如何优选适宜患者人群等，包括早期复发或早期已接受过PD-1单抗后复发等复杂多样的疾病模式。指南之外，共识有助于丰富临床决策内容，为医生提供更多针对个体化治疗的考量依据。共识的每项推荐均严格遵循最新循证医学证据，且仅当专家共识度达80%以上时，才会写入共识标注。相信随着新证据的完善，乳腺癌免疫治疗专家共识将注入更多新元素、新内容，进一步提升免疫治疗在乳腺癌中的临床应用水平。参考文献上下滑动查看更多内容 [1] Tolaney SM, de Azambuja E, Kalinsky K, et al. Sacituzumab Govitecan plus Pembrolizumab for Advanced Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2026;394(4):354-366. doi:10.1056/NEJMoa2508959 [2] Dent R, Shao Z, Schmid P, et al. Datopotamab deruxtecan in patients with untreated, advanced triple-negative breast cancer (TROPION-Breast02): a randomised, open-label, international, phase III trial. Ann Oncol. 2026;37(8):1066-1080. doi:10.1016/j.annonc.2026.03.008 [3] Jiang Z, Ouyang Q, Sun T, et al. Toripalimab plus nab-paclitaxel in metastatic or recurrent triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2024;30(1):249-256. doi:10.1038/s41591-023-02677-x [4] Schmid P, Wang HC, et. al. Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) in combination with durvalumab as first-line treatment for unresectable locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer: results from arms 7 and 8 of the phase Ib/II BEGONIA study. Ann Oncol. 2026 May 20:S0923-7534(26)00877-X. doi: 10.1016/j.annonc.2026.05.693. [5] Hope S. Rugo, et al.Pembrolizumab Plus Olaparib vs Pembrolizumab Plus Chemotherapy After Induction With Pembrolizumab Plus Chemotherapy for Locally Recurrent Inoperable or Metastatic TNBC: Randomized, Open-Label, Phase 2 KEYLYNK-009 Study. 2023 SABCS abstract #GS01-05. [6] Xichun Hu, et. al.Induction of Cisplatin/abraxane/pembrolizumab followed by pembrolizumab ± Olaparib Maintenance in triple-negative Metastatic breast cancer patients (COMPLEMENT) A Randomized, Open-label, Phase II Study.2024 SABCS abstract #PS3-02. [7] Kevin Kalinsky, et al. Progression-free survival after next line of treatment (PFS2) and subsequent therapies (subs tx) in the ASCENT-04 study of participants (pts) with previously untreated PD-L1+ metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC) treated with sacituzumab govitecan (SG) plus pembrolizumab (pembro) vs chemotherapy (chemo) plus pembro. ASCO 2026 abstract LBA1000. [8] Li T, Zhou T, Wang B, et al. Phase II Clinical Study of Adebrelimab and Bevacizumab Combined With Cisplatin/Carboplatin in Patients With Triple-Negative Breast Cancer With Brain Metastases (ABC Study). J Clin Oncol. Published online March 4, 2026. doi:10.1200/JCO-25-02021 杨谨教授西安交通大学第一附属医院癌症中心主任肿瘤精准研究中心主任、I期临床研究中心医疗主任医学博士、主任医师/教授、博士生导师中国医药教育协会肿瘤药物临床研究专业委员会副主任委员中国临床肿瘤学会乳腺癌专委会常务委员中国研究型医院学会乳腺癌专业委员会常务委员国家肿瘤质控中心乳腺癌专业委员会委员中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员中国医师协会肿瘤分会乳腺专业委员会委员中国抗癌协会肿瘤标志物专委会乳腺学组副主任委员陕西省医学会肿瘤内科分会常务委员陕西省抗癌协会抗癌药物专业委员会主任委员西安市癌症康复协会肿瘤精准治疗专委会主任委员陕西省五一巾帼标兵美国马里兰大学Marlene and Stewart Greenbaum 肿瘤中心访问学者主持国家自然科学基金面上项目5项获得陕西省科技进步奖2项，高校科技进步奖2项（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

2026-07-31

·今日头条

阿斯利康二季度营收增5%：上半年肿瘤业务占比46%，800亿目标考验代际切换

> 阿斯利康的800亿美元营收目标，听起来像是一个增长故事，但仔细拆解其财报结构就会发现，这更像是一场**代际切换的生死时速**。7月27日公布的二季度财报显示，公司当期营收153.8亿美元，同比增长5%，净利润25.1亿美元，调整后每股收益2.63美元，超出市场预期。尽管数据亮眼，但真正决定这家制药巨头未来十年命运的，不是这一季度的数字，而是**它能否在专利悬崖到来之前，完成新旧产品的平稳交接**。 ## 肿瘤业务，增长引擎还是单一赌注？抗肿瘤板块是阿斯利康当之无愧的“现金牛”，也是其喊出800亿美元目标的底气所在。二季度，该板块按固定汇率同比增长15%，上半年累计营收**141.23亿美元**，占公司总营收的**46%**。这个比例意味着，阿斯利康几乎把一半的营收押注在抗肿瘤赛道上。拆开来看，核心产品的表现可谓“冰火两重天”。奥希替尼上半年收入**37.75亿美元**（+6%），度伐利尤单抗收入**35.48亿美元**（+29%），两款产品合计贡献超过73亿美元。最引人注目的当属ADC药物Enhertu，上半年销售额达**29.61亿美元**，单季度已实现约14.22亿美元，年化收入正朝着50亿美元量级迈进。但这不是一个“越多越好”的故事。**收入的集中度越高，单点风险就越大**。如果Enhertu或度伐利尤单抗中任何一款产品遭遇临床挫折或竞争挤压，46%的营收占比将瞬间从“护城河”变成“断头路”。这恐怕也是阿斯利康为何在财报中清理了两款早期ADC项目（AZD4360和Tilatamig samrotecan）的原因——在热门赛道上，它选择了“聚焦确定”，而非“广撒网”。 ## 达格列净“让位”，非肿瘤业务承压如果说肿瘤业务是在冲锋，那非肿瘤业务就是在“止血”。曾长期稳坐销量榜首的Farxiga（达格列净），上半年收入**39.98亿美元**，同比下滑**11%**。美国专利到期和第十一批集采中标出局，让这款“现金牛”的产奶量急剧下降。这种“代际切换”的阵痛，在阿斯利康的财报中清晰可见：心血管、肾脏及代谢业务二季度收入同比下滑，所幸呼吸与免疫、罕见病板块分别实现9%和11%的同比增长，其中罕见病上半年营收**49.11亿美元**，正逐步成为公司增长的第三极。但关键在于，**这些板块的增长能否填补达格列净留下的缺口**？从目前的数据来看，仅靠肿瘤业务单核驱动，800亿美元的目标仍然存在不小的结构风险。 ## 中国区，拖累还是未来的增长点？阿斯利康中国区上半年收入**35.1亿美元**，同比下滑**5%**。这个数字看起来不太好看，但拆开来看，下滑的“元凶”主要是达格列净和泰瑞沙在集采与仿制药竞争下的承压。剔除受第十一批集采影响的产品后，中国区生物制药和罕见病业务均实现了两位数增长。这揭示了一个关键事实：**阿斯利康在中国市场的“躺赢”时代正在终结**。过去依靠成熟品种的规模优势，如今必须靠创新药来重新打开局面。公司计划到2030年在华投资超过1000亿元，并持续以BD交易补充管线（如7月以15亿美元拿下迪哲医药舒沃替尼全球权益）。对于中国市场而言，这不是一个“撤退”的故事，而是一个“换挡”的故事。 ## 800亿美元，有多大的可信度？回到最核心的问题：阿斯利康的800亿美元营收目标，到底靠不靠谱？从管理层表态看，CEO Pascal Soriot给出的逻辑是：**目标制定之初就已充分考虑研发失败风险**，不需要依赖并购即可实现，近期Wainua临床失利属于预设内的风险范畴。在技术层面，2030年前推出20款新药的计划已完成过半，未来18个月还有超过20项高价值临床数据读出。但市场显然没有完全买账。财报发布当日，阿斯利康美股盘前仅涨1.33%至171.51美元，今年累计跌幅仍达8%。eToro分析师Adam Vettese直言：“增长势头正在放缓，投资者将高度关注后续重磅肿瘤药物临床结果。” 但考虑到全球制药行业在2026-2030年间预计有超3000亿美元处方药收入面临专利到期风险，阿斯利康的抗肿瘤增速（15%）虽然在行业中处于领先水平，**但能否持续跑赢行业增长的“逆风”，才是决定800亿美元目标能否落地的关键**。 **阿斯利康的800亿美元，不是靠运气，而是靠代际切换的精准执行。** 既有的肿瘤产品矩阵提供了强劲的“上半场”动能，但真正的考验在于，**未来18个月读出的20多项临床数据，能否为“下半场”提供足够的弹药**。如果答案是肯定的，这家英国制药巨头将完成一次教科书式的跨越；如果答案是否定的，那这个800亿美元的目标，可能会成为制药史上一个过于乐观的注脚。

100 项与度伐利尤单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10808	度伐利尤单抗	L01XC28	DB11714

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
非肌层浸润性膀胱肿瘤	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2026-05-28
胃癌	欧盟	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	冰岛	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2026-03-16
胃癌	挪威	AstraZeneca AB	2026-03-16
早期胃癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
胃食管交界处腺癌	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-11-25
胃食管交界处癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
局部晚期胃癌	美国	AstraZeneca PLC	2025-11-25
不可切除的非小细胞肺癌	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-11-18
肌层浸润性膀胱癌	美国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-03-28
子宫癌	日本	阿斯利康制药有限公司	2024-11-22
晚期子宫内膜癌	欧盟	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	冰岛	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2024-08-15
晚期子宫内膜癌	挪威	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	欧盟	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	冰岛	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	列支敦士登	AstraZeneca AB	2024-08-15
复发性子宫内膜癌	挪威	AstraZeneca AB	2024-08-15

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
ALK阳性非小细胞肺癌	申请上市	中国	AstraZeneca AB	2025-02-21
EGFR突变的非小细胞肺癌	申请上市	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2025-02-21
卵巢上皮癌	申请上市	中国	AstraZeneca UK Ltd.	2024-08-16
微卫星稳定型实体瘤	临床3期	西班牙	AstraZeneca PLC	2024-12-30
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	美国	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	中国	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	日本	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	阿根廷	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	澳大利亚	AstraZeneca PLC	2023-11-23
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	临床3期	巴西	AstraZeneca PLC	2023-11-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05194293 (CTgov)	临床2期	肝细胞癌	4	Regorafenib+Durvalumab	壓憲齋壓醖製淵鏇淵獵 = 襯襯醖築壓醖築餘築糧壓淵艱廠淵蓋鹹膚夢遞 (網醖範窪選鏇選繭窪顧, 築餘鑰選膚範鏇廠鏇構 ~ 憲鬱鑰範蓋窪構鑰齋窪) 更多	-	2026-07-20
TOPAZ-1 (ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	N/A	晚期胆道癌一线	1,358	Cisplatin, gemcitabine, and durvalumab (TOPAZ-1-in)	憲範夢醖願獵廠鹹淵選(鹽願遞觸範廠願鑰襯憲) = TOPAZ-1-out patients experienced no significant increase in adverse events compared with the TOPAZ-1-in group. 夢顧繭膚製築蓋醖餘窪 (獵艱築鏇廠餘廠觸窪繭 ) 更多	积极	2026-07-02
				Cisplatin, gemcitabine, and durvalumab (TOPAZ-1-out)
NCT03780608 (ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	临床2期	晚期胃癌	14	Ceralasertib plus durvalumab	鏇鏇鬱願鏇衊顧鏇蓋鬱(鬱選願憲選選鏇願鹹築) = 觸醖網繭簾繭積遞構壓壓構顧製蓋網繭鏇顧蓋 (夢簾衊憲糧膚醖糧鏇餘 ) 更多	积极	2026-07-02
MARVEL (ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	临床1期	晚期胆道癌一线	28	immunomodulatory radiation + gemcitabine + cisplatin + durvalumab	齋鹹淵窪選範鹹淵醖窪(鑰鬱網膚壓簾網鹽鹹艱) = 鹹膚膚膚積顧夢齋願蓋繭餘繭夢襯蓋願願餘積 (憲構鹽築簾鑰範糧鏇襯, 18.6 ~ 55.9) 更多	积极	2026-07-02
ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026	N/A	肝细胞癌	71	Atezolizumab plus Bevacizumab	窪餘衊淵鬱顧醖鑰齋艱(鏇獵範簾壓艱鹽構簾齋) = 製鏇鹽憲鏇積憲選衊遞簾廠襯齋窪築鑰範糧襯 (遞醖蓋顧餘夢鬱鹽鏇艱 ) 更多	积极	2026-07-02
				Durvalumab plus Tremelimumab	窪壓簾艱網廠夢廠鹹蓋(積鑰鹽築淵構鏇鬱製糧) = 築觸網願顧餘遞鬱窪範鹹壓製齋餘餘餘構網網 (衊齋願鑰膚衊壓選選壓 )
NCT04605731 (ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	临床1期	局部晚期肝细胞癌	25	Y90 + durvalumab + tremelimumab	襯壓壓獵觸鏇鑰襯醖選(網製繭鏇廠鏇顧鑰網鹽) = 選築鏇願獵餘襯淵衊夢憲鹹鏇壓膚膚壓顧廠簾 (願鏇積蓋鑰憲窪餘蓋鹹 ) 更多	积极	2026-07-02
NCT05883644 (SIERRA, ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	临床3期	不可切除的肝细胞癌一线	111	Tremelimumab + Durvalumab	膚願鏇鹽鏇鬱遞顧簾齋(築鏇築醖襯鏇廠網觸鑰) = 齋遞夢衊夢鹽鹹觸鏇築鑰鬱範鏇鏇鬱築繭窪淵 (蓋製顧窪鹹築觸鹹選齋, 8.5 ~ 22.4) 更多	积极	2026-07-02
				Tremelimumab + Durvalumab (Child-Pugh B7/B8 with ECOG 0-1)	膚願鏇鹽鏇鬱遞顧簾齋(築鏇築醖襯鏇廠網觸鑰) = 範餘衊夢願範獵選鹹鬱鑰鬱範鏇鏇鬱築繭窪淵 (蓋製顧窪鹹築觸鹹選齋, 1.4 ~ 18.7) 更多
NCT06904170 (Prodige 89 UCGI 44 ALICE, ESMO_GI2026 \| ESMO_GCC2026)	临床2/3期	肝细胞癌	196	-	鹽鏇淵蓋夢膚憲襯築夢(遞醖築鏇窪廠鏇襯蓋構) = 築壓衊醖鏇醖餘觸蓋蓋衊夢窪繭製構衊築夢廠 (艱顧顧衊窪糧壓艱艱夢 )	积极	2026-07-02
				TremelimumabDurvalumab + TremelimumabDurvalumabab	鹽鏇淵蓋夢膚憲襯築夢(遞醖築鏇窪廠鏇襯蓋構) = 觸膚憲憲廠廠鹽積醖餘衊夢窪繭製構衊築夢廠 (艱顧顧衊窪糧壓艱艱夢 )
NCT04269200 (DUO-E, ESMO_GCC2026)	临床3期	子宫内膜癌一线 pMMR	1,360	Durvalumab + carboplatin/paclitaxel (CP) followed by durvalumab + olaparib	鹽蓋製膚窪製醖顧憲鑰(壓廠顧餘齋鏇獵憲膚獵): OR = 0.88 (95.0% CI, 0.54 ~ 1.44) 更多	积极	2026-06-18
				Pembrolizumab + CP followed by pembrolizumab
NCT03691714 (P397, CTgov)	临床2期	复发性头颈癌 \| 转移性头颈部鳞状细胞癌 \| 转移性肿瘤	35	Cetuximab+Durvalumab	範鬱願鹹願鬱蓋鑰膚膚 = 選襯構製構鬱夢鑰糧鹹獵醖淵願築網獵鏇壓觸 (繭餘觸壓遞顧廠憲鹽構, 積壓衊簾製願築鹹鹹蓋 ~ 願廠蓋壓繭獵壓衊鹽顧) 更多	-	2026-06-01