This study is a 2-arm, double blinded, randomised clinical trial where 40 participants will be assigned 1:1 to insulin treatment alone (control) or insulin treatment and tirzepatide treatment for 32 weeks. The primary objective is to demonstrate that tirzepatide treatment, dose incremented to 15mg QW for 32 weeks adjunctive to insulin treatment can reduce body weight in patients with T1D and overweight or obesity when compared to insulin treatment alone. The secondary objective is to demonstrate that tirzepatide treatment, dose incremented to 15mg QW for 32 weeks can improve glycaemic control (measured by hbA1c), improve time in range, reduce insulin requirements, and reduce the severity of comorbidities in people with obesity and T1D. This trial includes a 6 month follow-up period.

开始日期2026-12-01

申办/合作机构

Royal North Shore Hospital

NCT07468552

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Pilot Trial of Tirzepatide for Treatment of Cannabis Use Disorder (CUD)

The purpose of this randomized, double-blind, placebo-controlled, multi-site clinical trial is to evaluate the safety and efficacy of tirzepatide in a sample of 100 patients diagnosed with moderate or severe CUD by DSM-5 criteria.

开始日期2026-11-15

申办/合作机构

National Institute on Drug Abuse

100 项与替尔泊肽相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与替尔泊肽相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与替尔泊肽相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

2,029

项与替尔泊肽相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Enhancing economic modelling in obesity: integrating novel type 2 diabetes progression & obstructive sleep apnea remission – a UK case study

Article

作者: Zimner-Rapuch, Sarah ; Annemans, Lieven ; Johansson, Erin ; van Hest, Naomi ; Wilding, John P. H. ; Grist, Josephine ; Spaepen, Erik

PURPOSE:

This study presents an updated health economic model for evaluating the long-term cost-effectiveness of interventions in overweight and obesity, integrating new clinical evidence from the SURMOUNT clinical trial programme and methodological advancements in type-2 diabetes and obstructive sleep apnea (OSA) modelling.

PATIENTS AND METHODS:

An updated individual patient simulation model evaluated the costs and long-term clinical outcomes of tirzepatide (5, 10, 15.0 mg) versus diet and exercise (D&E) alone in patients with a body mass index (BMI) ≥30 kg/m² (obesity), or BMI ≥27 to <30 kg/m² (overweight) + ≥1 obesity-related complication with a UK healthcare perspective. Key improvements over a previously published model were introduced, including modelling remission and progression of OSA, capturing realistic patterns of D&E discontinuation, incorporating HbA1c as a continuous cardiometabolic endpoint and transition to R-based implementation over VBA. Primary results include incremental cost-effectiveness ratios (ICERs; cost/QALY), costs, life years gained and quality-adjusted life years (QALYs). Secondary outcomes including clinical outcomes, random seed and cohort convergence, deterministic sensitivity results and run time were also calculated.

RESULTS:

The refined model predicted that all tirzepatide doses were cost-effective compared to D&E at a £20,000/QALY gained WTP (willingness-to-pay) threshold (ICERs: £8,327-£10,157). Refined estimation of long-term D&E discontinuation and OSA remission likely contributed to lower incremental costs, higher QALYs, and reduced ICERs compared with the previous model, aligning outcomes more closely with expected benefits from weight management treatment. Transitioning to R-based implementation reduced run time (e.g. by 4.52 h for deterministic sensitivity analyses) and enhanced model stability in all analyses conducted.

CONCLUSION:

This enhanced economic model represents a significant advancement in the evaluation of obesity pharmacotherapy, designed to enhance clinical relevance, technical robustness, and increase usability. It supports evidence-based decision-making for chronic weight management treatment in the UK, and beyond, while offering a scalable platform for future therapeutic evaluations.

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Annual pharmacy cost per patient achieving composite treatment endpoints: a cost to target analysis of tirzepatide versus subcutaneous semaglutide 1 mg in patients with type 2 diabetes in the UK

Article

作者: Kanumilli, Naresh ; Evans, Jerome ; Cattin, Juliette ; Debackere, Nele ; Osumili, Beatrice ; Buckingham, Mike ; Hunt, Barnaby ; Webb, Joanne ; Nowakowski, Piotr

INTRODUCTION:

Tirzepatide is a treatment for type 2 diabetes associated with improvements in glycemic control and weight loss, and a low risk of hypoglycemia when not used in combination with insulin or insulin secretagogues. A cost to target analysis of tirzepatide 5, 10 and 15 mg versus subcutaneous semaglutide 1 mg in the UK setting was performed, calculating the annual pharmacy cost per patient treated to six composite endpoints combining glycemic control (glycated hemoglobin [HbA1c] ≤ 6.5% [48 mmol/mol] and <7.0% [53 mmol/mol]) with weight loss (≥5%, ≥10%, ≥15%) and avoidance of hypoglycemia. The costing analysis was based on the tirzepatide costs appraised by NICE as part of TA924.

METHODS:

The proportions of patients achieving composite treatment targets with tirzepatide and semaglutide (both in combination with metformin) were taken from a post-hoc analysis of the SURPASS-2 clinical trial (N = 1,845). Costs per patient treated to target were calculated by dividing the annual treatment costs associated with each intervention by the proportion of patients achieving the treatment target with each intervention.

RESULTS:

Tirzepatide 5, 10 and 15 mg were associated with a lower pharmacy cost per patient achieving treatment target than semaglutide 1 mg for the majority of endpoints evaluated. Differences became greater at more strict treatment targets. For example, the cost per patient achieving HbA1c ≤6.5%, weight loss ≥15%, and no hypoglycemia was GBP 5,650, GBP 8,665 and GBP 9,462 lower with tirzepatide 5, 10 and 15 mg, respectively, compared with semaglutide 1 mg over a 1-year time horizon. The only endpoint where semaglutide 1 mg was associated with a lower cost per patient achieving target was HbA1c <7.0%, weight loss ≥5%, and no hypoglycemia.

CONCLUSIONS:

Compared to semaglutide, tirzepatide was associated with a lower annual pharmacy cost per patient with diabetes achieving treatment target in the UK for the majority of endpoints, with greater differences at more strict treatment targets.

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Cost-effectiveness of tirzepatide versus semaglutide for patients with obesity or overweight in the US: evidence from the SURMOUNT-5 head-to-head phase-3 trial

Article

作者: Zimner-Rapuch, Sarah ; Kirk, Myles ; Johansson, Erin ; van Hest, Naomi ; Annemans, Lieven ; Bays, Harold ; Wilding, John P. H. ; Spaepen, Erik ; Upadhyay, Navneet

PURPOSE:

This study evaluated the cost-effectiveness (from the United States [US] societal perspective) of tirzepatide at its maximum-tolerated-dose (MTD) compared to semaglutide (MTD), both administered adjunct to a reduced-calorie diet and increased physical activity. The analysis focused on individuals with obesity (body mass index [BMI] ≥ 30 kg/m²), or overweight (BMI ≥27 to <30 kg/m² + ≥1 obesity-related complication), using data from the head-to-head Phase-3 SURMOUNT-5 trial (patients without type 2 diabetes [T2D]).

PATIENTS AND METHODS:

This patient-level simulation modeling study assessed the cost and long-term clinical outcomes of tirzepatide (MTD) versus semaglutide (MTD), using data from the SURMOUNT-5 trial population. The modeled population were at risk of developing obesity-related complications including cardiovascular disease (CVD) and obstructive sleep apnea (OSA), amongst others. These outcomes were modeled using cardiometabolic parameters including weight, systolic blood pressure, high-density lipoprotein, glycated hemoglobin (HbA1c) and total cholesterol, by assessing their impact on healthcare and wider societal costs, quality of life, and mortality. Incremental cost-effectiveness ratios (ICERs; cost/quality-adjusted life year [QALY]) and incremental net health benefit (iNHBs) were calculated, and uncertainty was assessed through sensitivity and scenario analyses.

RESULTS:

Tirzepatide (MTD) was estimated to be less costly and more efficacious compared to semaglutide (MTD) with per patient cost savings of $41,688, 0.506 QALYs gained and positive iNHB of 0.784, indicating a net health benefit for tirzepatide. The model predicted that per 1,000 patients, 70 fewer patients will develop T2D, 10 fewer will develop CVD with tirzepatide (MTD) and patients spend 3.07 more years living with moderate/severe OSA when treated with semaglutide (MTD).

CONCLUSION:

Based on this simulation model, using head-to-head SURMOUNT-5 trial data, tirzepatide (MTD) had lower total costs and higher QALYs compared to semaglutide (MTD). This supports that tirzepatide (MTD) is a cost-effective treatment option for individuals with obesity or overweight compared to semaglutide (MTD).

9,239

项与替尔泊肽相关的新闻（医药）

2026-07-29

·嵩岳映苍穹

大郎，吃药了

艾昆纬（IQV）财报超预期，二季度2.5亿利润，年化10亿，大涨前30多倍。关键是它的自由现金流是3.6亿，比净利润也都多。更关键看订单。IQV是全球最大临床CRO，订单储备342亿美元，未来12个月可转化92亿美元，增长确定性很强。这是全球药企研发开支回暖的先行景气信号，对药明康德是明确的行业Beta利好，但二者受益环节不一样，传导链条可以拆得很细：一、艾昆纬业绩超预期，到底印证了什么？ IQV是全球临床CRO+医药数据的绝对龙头，它的订单是整个创新药行业的先行指标：1. 核心信号：全球药企确实在加大研发投入 2026Q2研发类新签订单同比+19%，在手待交付订单342亿美元，并且主动上调全年营收指引。它的客户覆盖全球前20大药企里19家，临床实验外包订单上涨，直接代表：跨国药企、Biotech公司不再压缩研发预算，管线立项数量变多，愿意花钱做全球多中心临床试验。2. 外包渗透率还在提升药企不光预算变多，还更愿意把试验、数据、商业化全环节外包，而不是自建团队，CXO整个行业的蛋糕在变大。3. 结构性热点非常明确肿瘤、GLP-1减重药、自身免疫、新型生物药（ADC、多肽、小核酸）是订单增长主力，刚好也是药明康德最强势的赛道。4. AI反而放大了研发需求，并没有替代CXO 药企用AI筛出来更多候选药物分子，管线变多，后续临床、工艺开发、生产外包需求同步上涨，景气周期被拉长。二、这条景气逻辑，怎么传导给药明康德（分三层利好） CXO完整链条：药物发现→临床前研究→临床试验（IQV主场）→工艺开发→商业化大规模生产（药明康德主场）订单传导顺序：临床订单回暖 → 后端工艺、生产订单接力落地，有3~12个月的滞后性。1. 第一层最直接利好：海外大客户预算修复礼来、诺和诺德、阿斯利康这些既是IQV的大客户，同时也是药明康德Top级客户。他们临床项目立项变多，后续临床前合成、原料药、多肽生产订单，会持续下发给药明康德，这是最核心的增量来源。2. 第二层结构性红利：热门新药赛道高度重合 IQV增量最好的GLP-1、多肽、ADC，恰恰是药明康德TIDES、生物CDMO业务增速最快的板块：诺和诺德、礼来的减重药放量，临床做完之后，商业化产能需求会持续爆发，药明康德是全球为数不多可以承接万吨级多肽产能的厂商，弹性最大。3. 第三层估值层面：板块Beta修复 IQV、Lonza、Medpace等海外CXO集体上调业绩指引，会修正海外资金对整个CXO行业的悲观预期。药明康德当前估值处于近5年低位，一旦海外景气持续验证，外资会重新回流，带来估值修复行情。三、需要区分的关键差异（不是完全等同利好）1. IQV强项：全球临床CRO+医药数据这块业务药明康德布局很浅，并不直接竞争，属于上下游接力关系。2. 药明康德独有优势：CRDMO一体化生产制造 IQV不碰商业化原料药大规模生产，这部分订单只会流向Lonza、药明康德、三星生物这类CDMO企业，是独立的增量蛋糕。3. 内需同步共振不光海外回暖，国内创新药License-out（授权出海）数量大增，国内药企出海做全球临床，也会同步给药明康德带来订单，内外双轮驱动。一句话总结艾昆纬大涨=创新药行业景气拐点确认，先涨临床CRO，随后接力传导到临床前、CDMO生产环节，药明康德作为全球一体化龙头，会吃到后半段最大的产能放量红利，属于典型的板块Beta利好。目前药物研发生产有序分工：一、药企真正只攥在自己手里的只有一件事：顶层决策不管是辉瑞、礼来这种巨头，还是小Biotech，自研边界收缩得非常窄：1. 自己把控：靶点选择、临床方案设计、最终商业化销售也就是决定做什么药、怎么做试验、最后怎么卖，这是药企的核心战略，绝对不外包。2. 其余全链条，都可以拆分外包，并不是只外包后端生产。1）药物发现（源头阶段）外包渗透率已经很高行业数据：全球早期药物发现环节外包渗透率大约20%~40%，并且还在快速提升大药企：保留内部核心生物学团队，但分子合成、高通量筛选、ADME成药性测试大量外包给药明康德（药明康德生物学业务就是干这个）。初创Biotech（没有实验室）：几乎完全把药物发现全环节打包外包，自己只做靶点判断。现在AI制药兴起，很多药企直接把AI分子筛选平台整体外包给CRO，相当于源头就开始合作。2）临床前研究（药理、毒理、安全性试验）外包渗透率最高全球临床前试验外包率超过62%（2025年数据），是外包程度最高的环节。 GLP合规实验室建设成本极高、审批极严，药企不会大规模自建，几乎全部外包：药效、毒理、动物试验、制剂处方开发，这一块是康龙化成、药明康德的核心基本盘。3）临床试验（艾昆纬IQV的主场），外包率同样极高很多人误以为临床试验药企自己做，现实刚好相反：药企只出试验方案设计，具体执行全交给CRO：患者招募、医院对接、全球多中心质控、数据监查、申报资料整理。跨国新药要同时在几十个国家同步临床，IQV这种全球CRO的合规资质、本地化资源，药企自建团队根本做不到。 IQV这次订单大涨，本质就是药企把临床执行工作大规模外包出去了。4）后端生产（CDMO，药明康德合全药业）外包弹性最大也就是传统外包环节，现在渗透率提升更快：像礼来替尔泊肽、诺和诺德司美格鲁肽这类爆款GLP-1，原料药自建产能只占30%左右，70%都外包给药明、龙沙等CDMO。新药上市前产能不确定，自建工厂风险极高，药企普遍采用「自研工艺+外包量产」模式。二、完整链条传导顺序（刚好对应这次IQV利好药明的逻辑）药企预算回暖 → 立项变多 → 先把临床执行外包给IQV（最先反映订单）项目推进到临床前阶段 → 订单下发给药明康德、康龙化成（临床前CRO）进入II/III期临床、临近商业化 → 工艺开发、原料药生产订单爆发（药明CDMO弹性最大）简单说：IQV是行业景气的先行指标，药明康德吃到后面两段接力订单。三、两种药企模式对比1. 传统老模式药企自建实验室+临床团队+工厂，只把量产代工外包，重资产、周期长、灵活性差，现在越来越少。2. 现在主流的轻资产模式药企做「大脑」（战略决策），CRO/CDMO做「手脚」（全流程执行），全球分工协作，也是CXO行业十几年持续扩容的底层原因。行业信息汇总，不构成投资推荐。

2026-07-29

·医药笔记

众生药业：GLP-1/GIP钉合肽展现出BIC潜力

▎Armstrong 2026年6月，众生药业在ADA大会上汇报了双周制剂GLP-1/GIP钉合肽（stapled peptide）RAY1225减重二期临床数据，18mg剂量组治疗24周减重幅度达到21.18%，安慰剂校正后减重18.22%。 18mg剂量组中100%的患者减重幅度超过15%。相比之下，替尔泊肽中国减重三期临床SURMOUNT-CN中替尔泊肽15mg治疗52周减重15.1%，全球减重三期临床SURMOUNT-1中替尔泊肽15mg治疗72周减重20.1%。虽然二期临床到三期临床疗效数据一半会有所下降，但RAY1225的BIC潜力信号已经比较明确。 2026年7月19日，RAY1225的序列正式在WHO INN list中公开，通用名为Bilpatide，通过钉合肽技术即化学偶联17位和20位的赖氨酸，让结构更加稳定。临床上，RAY1225的半衰期超过10天，远超替尔泊肽的4-5天，首次实现GLP-1/GIP双周制剂给药，并获得优异疗效数据。 RAY1225即化合物专利中的III-6化合物，从发明人名单可以看到有药明康德的深度参与。总结虽然石药集团等通过皮下缓释递送技术将GLP-1/GIP推进到月制剂，但刚刚进入临床阶段。RAY1225凭借钉合肽独特设计，半衰期延长超过1倍，实现双周制剂给药，并获得优异疗效，有望成为同类最佳的GLP-1/GIP双靶点受体激动剂。RAY1225目前已经处于三期临床阶段，期待三期临床数据出炉最终奠定BIC地位。 Armstrong技术全梳理系列 GPRC5D靶点全梳理； CD40靶点全梳理； CD47靶点全梳理；补体靶向药物技术全梳理；补体药物：眼科治疗的重要方向； Claudin 6靶点全梳理； Claudin 18.2靶点全梳理；靶点冷暖，行业自知；中国大分子新药研发格局；被炮轰的“me too”；佐剂百年史；胰岛素百年传奇； CUSBEA：风雨四十载；中国新药研发的焦虑；中国生物医药企业的研发竞争；中国双抗竞争格局；中国ADC竞争格局；中国双抗技术全梳理；中国ADC技术全梳理； Ambrx技术全梳理； Vir Biotech技术全梳理； Immune-Onc技术全梳理；亘喜生物技术全梳理；康哲药业技术全梳理；科济药业技术全梳理；恺佧生物技术全梳理；同宜医药技术全梳理；百奥赛图技术全梳理；腾盛博药技术全梳理；创胜集团技术全梳理；永泰生物技术全梳理；中国抗体技术全梳理；德琪医药技术全梳理；德琪医药技术全梳理2.0；和铂医药技术全梳理；荣昌生物技术全梳理；再鼎医药技术全梳理；药明生物技术全梳理；恒瑞医药技术全梳理；豪森药业技术全梳理；正大天晴技术全梳理；吉凯基因技术全梳理；基石药业技术全梳理；百济神州技术全梳理；百济神州技术全梳理第2版；信达生物技术全梳理；信达生物技术全梳理第2版；中山康方技术全梳理；复宏汉霖技术全梳理；先声药业技术全梳理；君实生物技术全梳理；嘉和生物技术全梳理；志道生物技术全梳理；道尔生物技术全梳理；尚健生物技术全梳理；康宁杰瑞技术全梳理；科望医药技术全梳理；岸迈生物技术全梳理；礼进生物技术全梳理；康桥资本技术全梳理；余国良的抗体药布局；荃信生物技术全梳理；安源医药技术全梳理；三生国健技术全梳理；仁会生物技术全梳理；乐普生物技术全梳理；同润生物技术全梳理；宜明昂科技术全梳理；派格生物技术全梳理；迈威生物技术全梳理； Momenta技术全梳理； NGM技术全梳理；普米斯生物技术全梳理；普米斯生物技术全梳理2.0；三叶草生物技术全梳理；贝达药业抗体药全梳理；泽璟制药抗体药全梳理；恒瑞医药抗体药全梳理；齐鲁制药抗体药全梳理；石药集团抗体药全梳理；豪森药业抗体药全梳理；华海药业抗体药全梳理；科伦药业抗体药全梳理；百奥泰技术全梳理；凡恩世技术全梳理。

2026-07-29

·今日头条

锁定AKK菌源多肽，双向调控GLP-1/GIP改善糖脂代谢 | 热心肠日报

本文要点研究背景与设计针对嗜黏蛋白阿克曼氏菌（AKK菌）活菌治疗的局限性，利用代谢组学与功能筛选技术鉴定出调控肠激素的明确活性组分。核心发现与意义源自AKK菌的六肽LKLKLL作为首个被证实具GLP-1/GIP双调控活性的细菌源分子，通过靶向GPR119驱动下游信号为代谢性疾病提供新型干预策略。体外鉴定与机制 AKK菌培养上清液能显著促进STC-1细胞分泌GLP-1和GIP，并筛选鉴定出LKLKLL是关键分子；该效应被蛋白酶K抑制且依赖GPR119表达，分子对接提示其结合受体配体口袋。体内效应在高脂饮食及T2DM小鼠模型中，LKLKLL干预导致体重显著下降与糖耐量改善，并升高循环GLP-1水平同时抑制空肠GIP过度分泌。信号通路 LKLKLL激活GPR119-Gαs-腺苷酸环化酶轴，导致细胞内cAMP水平显著升高及Ca²⁺浓度增加，从而驱动肠内分泌激素释放。核心关键词嗜黏蛋白阿克曼氏菌　　肽类　　糖脂代谢　　GLP-1　　GIP　　GPR119　　肥胖　　2型糖尿病　　菌群-宿主互作　　药物发现　　后生元科普解读在代谢性疾病的全球治疗版图中，一个根本性的范式转变正在发生：科学家们不再满足于寻找单一的靶点，而是开始模拟人体内源性的、多靶点协同的调控智慧。以替尔泊肽为代表的双重GLP-1/GIP受体激动剂已在临床上展现出远超单一GLP-1药物的卓越疗效，但它是否也揭示了肠道微生物与人体对话的更深层秘密？一项由广东医科大学附属医院杨菊红团队与天津大学浙江研究院乔建军团队合作完成，并发表于Gut Microbes的最新研究，首次从嗜黏蛋白阿克曼氏菌（Akkermansia muciniphila, AKK）中鉴定出一个关键活性六肽，为这一问题提供了全新的答案。突破“后细菌时代”的瓶颈长期以来，AKK作为下一代益生菌的明星，其改善糖脂代谢的潜力备受瞩目。然而，活菌制剂的稳定性和定植效率等问题，一直是其临床转化的拦路虎。科学界因此将目光转向了一个更前沿的方向：进入“后细菌时代”，即不再依赖完整的活菌，而是精准鉴定其发挥功效的具体分子成分。此前已有研究证实，AKK的某些蛋白成分能刺激GLP-1分泌。但该研究的核心洞察在于，GLP-1通路的单一激活容易产生代偿性逃逸，而临床实践已证明，同时调控GLP-1和GIP 能带来更强大的代谢改善。因此，研究团队提出了一个大胆的猜想：AKK是否本身就具备一种“内源性”的双激素调控能力？从代谢物海洋中“垂钓”核心分子为了验证这一猜想，研究团队首先将AKK的代谢上清液与肠内分泌细胞系STC-1进行共培养。结果显示，这种上清液显著促进了GLP-1和GIP的分泌，其效果甚至超过了活菌本身。这意味着，发挥关键作用的并非细菌实体，而是其分泌到环境中的可溶性小分子。通过进一步的分子量分级，研究团队将目标锁定在小于3 kDa的活性组分上。随后，利用非靶向代谢组学技术，他们如同在代谢物的海洋中进行精准垂钓，最终发现了54个显著上调的小分子。在对它们进行逐一的功能验证后，一个名为LKLKLL的六肽脱颖而出。它不仅呈剂量依赖性地强力促进GLP-1和GIP分泌，还能在模拟胃肠液中保持高度稳定，降解率低于2%，暗示其具备口服给药的潜力。肥胖与糖尿病模型的“双重调节”智慧真正令人兴奋的发现出现在动物模型上。在饮食诱导的肥胖小鼠中，口服LKLKLL八周后，小鼠的体重增长被显著抑制，内脏脂肪和皮下脂肪重量降低，而棕色脂肪中UCP1等产热基因的表达则被显著上调。这揭示了LKLKLL可能通过肠-脂肪轴发挥多效性调控作用。更为精妙的是其对激素的调节模式。在肥胖小鼠体内，病理性的GIP高分泌状态被LKLKLL 显著抑制，同时GLP-1水平则得到提升。这种“一升一降”的调节，并非简单的抑制，而是更像一种对稳态的恢复。在高脂饮食联合链脲佐菌素诱导的2型糖尿病小鼠模型中，这一结论得到了再次验证：LKLKLL不仅显著降低了空腹血糖、改善了胰岛素抵抗，同样呈现出增强GLP-1、抑制GIP过度分泌的双向调节效应。研究团队推测，这种在体内环境下截然不同的调控智慧，可能源于LKLKLL对全身代谢的系统性改善。GLP-1介导的胰岛素分泌和血糖控制改善，可能对K细胞产生负反馈，从而间接抑制了不正常的GIP分泌。这或许为解释GIP受体激动与拮抗为何均能带来代谢获益，提供了一个依赖于生理环境的动态调控模型。锁定GPR119：G蛋白偶联受体的信号接力在分子机制的探索中，研究团队通过人蛋白质组芯片筛选，发现LKLKLL可能与G蛋白偶联受体GPR119发生相互作用。随后的分子对接模拟预测，该肽段可以进入GPR119的配体结合口袋，并形成稳定的氢键和疏水接触。这一发现得到了功能实验的有力支持。当利用siRNA技术将STC-1细胞中的GPR119 敲低约85% 后，LKLKLL促进GLP-1和GIP分泌的能力被显著削弱。进一步的研究表明，LKLKLL正是通过激活GPR119，触发了下游经典的Gαs/腺苷酸环化酶/cAMP信号通路，导致细胞内cAMP和钙离子浓度显著升高，最终促进了肠促胰岛素的分泌。这项研究不仅首次揭示了AKK源性分子对GLP-1和GIP的双向调控作用，更精准地锁定了一个具有治疗潜力的具体效应分子——六肽LKLKLL。它绕开了活菌制剂面临的诸多不确定性，以明确的化学结构和作用机制，为代谢性疾病提供了一种兼具“微生物组学”智慧与“分子药理学”精准的候选药物原型。研究团队表示，未来将对其体内药代动力学特征、组织分布及长期安全性进行更深入的评估，以探索其临床转化的可行性。图片摘要相关文章推荐 01 Gut Microbes · IF: 15.3 Gut Microbes：潜在二代益生菌P. faecium或经PYY抗肥胖 02 Gut Microbes · IF: 15.3 发育迟缓儿童的肠道菌群，如何加剧肥胖？ 03 Gut Microbes · IF: 15.3 施琳/谭验等：唾液联合乳杆菌XA-1416调节肠肝轴代谢抵抗肥胖 04 Gut Microbes · IF: 15.3 抑酸药联用抗生素，为何反成酒精肝催命符 05 Science Advances · IF: 13.9 浙大吕志民团队Science子刊：肠道代谢物直接结合免疫开关，丙酸治疗结肠炎初现曙光原文链接 https://rbase.chinagut.cn/base/article/9e540b5bcb3c46f0b7227a562bc7054b

微生物疗法临床研究

100 项与替尔泊肽相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11360	替尔泊肽	-	DB15171

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
肥胖通气不足综合征	中国	礼来苏州制药有限公司	2025-06-30
阻塞性睡眠呼吸暂停综合征	美国	Eli Lilly & Co.	2024-12-20
肥胖	美国	Eli Lilly & Co.	2023-11-08
超重	美国	Eli Lilly & Co.	2023-11-08
体重增加	澳大利亚	Eli Lilly Australia Pty Ltd.	2022-12-23
2型糖尿病	美国	Eli Lilly & Co.	2022-05-13

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
射血分数保留型心力衰竭	申请上市	中国	Eli Lilly & Co.	2024-11-22
射血分数降低的慢性心力衰竭	申请上市	欧盟	Eli Lilly & Co.	-
代谢功能障碍相关的脂肪肝病	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2025-10-16
溃疡性结肠炎	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	奥地利	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	比利时	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	巴西	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	保加利亚	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	加拿大	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
溃疡性结肠炎	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2025-06-26

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04255433 (SURPASS-CVOT \| SURPASS, CTgov)	临床3期	2型糖尿病	13,299	Dulaglutide	繭鑰餘膚鏇構壓顧壓蓋 = 憲選網廠鹹壓獵醖構製鑰鏇鹹簾壓餘衊醖積餘 (簾鹹鹽鬱獵遞衊構齋網, 網餘鏇鏇鏇願網夢範襯 ~ 製選積鬱鹽觸製鑰糧製) 更多	-	2026-07-08
ADA2026	N/A	2型糖尿病	12,500	Tirzepatide	鏇鏇窪艱廠簾構鏇選餘(觸夢鹹鏇築觸蓋廠獵繭): RR = 1.08 (95.0% CI, 0.97 ~ 1.2)	积极	2026-06-20
				Semaglutide
ADA2026	N/A	2型糖尿病 \| 外周动脉疾病	24,374	Tirzepatide	築鏇窪鏇顧繭獵鏇壓鑰(鏇鹹鏇糧糧築餘衊衊糧): RR = 0.65 (95.0% CI, 0.45 ~ 0.92), P-Value = 0.015	积极	2026-06-20
				Injectable Semaglutide
ADA2026	N/A	2型糖尿病	71	Tirzepatide (Type 2 Diabetes Mellitus)	壓蓋遞衊鏇淵窪選繭選(顧網鏇顧醖鹽獵構築糧) = Gastrointestinal adverse events were common (59.2%) but predominantly mild to moderate. No severe hypoglycemia or serious adverse events occurred. 遞淵糧鹽醖獵廠範淵網 (鹽鏇製膚糧觸範顧願繭 )	积极	2026-06-20
ADA2026	N/A	超重 \| 肥胖	181	Tirzepatide	鹹獵繭獵遞鬱衊築製餘(鑰衊夢構醖鑰範積窪壓) = 鑰鹹膚觸艱網簾蓋壓獵範窪襯網願憲構選淵鬱 (製構壓淵衊窪觸簾淵製, 80.7 ~ 91.2) 更多	积极	2026-06-20
NCT05260021 (SURPASS-PEDS, ADA2026)	临床3期	2型糖尿病	99	Tirzepatide 5 mg	獵簾膚憲蓋網願鏇醖鏇(窪鏇糧遞願獵壓觸繭蓋) = 選顧壓壓壓鬱構鑰構夢糧艱憲鹽鑰餘齋觸窪鹹 (夢鏇鑰願憲醖觸獵襯觸 )	积极	2026-06-20
				Placebo	獵簾膚憲蓋網願鏇醖鏇(窪鏇糧遞願獵壓觸繭蓋) = 廠鬱蓋淵積窪醖衊網窪糧艱憲鹽鑰餘齋觸窪鹹 (夢鏇鑰願憲醖觸獵襯觸 )
NCT06588296 (TOGETHER-PSA, EULAR2026)	临床3期	银屑病关节炎	271	IXEKIZUMAB AND CONCOMITANT TIRZEPATIDE	積築鑰壓淵淵鹹構廠選(獵遞壓構膚鹽鬱艱顧鑰) = 衊窪製壓選鬱鑰廠積觸糧鬱膚積鏇鹹糧衊窪襯 (觸廠齋衊觸鹽糧獵鹽糧 ) 更多	积极	2026-06-11
				IXEKIZUMAB	積築鑰壓淵淵鹹構廠選(獵遞壓構膚鹽鬱艱顧鑰) = 網糧鏇鏇鑰窪積夢簾鹹糧鬱膚積鏇鹹糧衊窪襯 (觸廠齋衊觸鹽糧獵鹽糧 ) 更多
EULAR2026	N/A	银屑病关节炎	73	Tirzepatide+biologic	鑰鹹醖鑰鹹憲鹹築醖範(製夢製廠鹽襯網範鹽獵) = 獵壓鑰艱築膚蓋願襯蓋願艱選積顧遞範窪繭壓 (襯餘蓋觸網夢衊淵襯製 ) 更多	积极	2026-06-11
				biologic	遞選獵蓋構鏇選願範顧(簾範蓋衊糧糧鹹積衊選) = 築糧廠鹹顧廠窪繭襯鬱鹹簾淵廠範築範壓餘鬱 (齋構繭製鹽獵獵廠鹹衊 ) 更多
NCT04255433 (Pubmed \| JAMA Cardiol)	临床3期	心血管疾病 \| 2型糖尿病	13,165	Tirzepatide	網壓憲鏇壓簾醖構糧遞(膚鹹憲觸襯憲夢憲範襯) = 鏇獵觸襯鹽衊顧製觸窪構築膚蓋襯觸蓋鏇製壓 (觸壓襯憲夢襯鑰衊鏇顧 ) 更多	积极	2026-06-01
				Dulaglutide	網壓憲鏇壓簾醖構糧遞(膚鹹憲觸襯憲夢憲範襯) = 淵糧齋網觸鏇範餘觸鑰構築膚蓋襯觸蓋鏇製壓 (觸壓襯憲夢襯鑰衊鏇顧 ) 更多
NCT05963022 (SURPASS-CN-MONO, Pubmed \| Med)	临床3期	早发性 II 型糖尿病	206	5 mg Tirzepatide	網壓構築襯構築繭醖餘(獵鑰鹽蓋艱鹹獵壓願網) = 齋選選鹹觸鬱網蓋積廠膚願築網齋膚簾衊醖餘 (淵網構鹹壓艱觸築獵構 ) 更多	积极	2026-06-01
				10 mg Tirzepatide	網壓構築襯構築繭醖餘(獵鑰鹽蓋艱鹹獵壓願網) = 壓鹹襯醖壓觸壓膚構鬱膚願築網齋膚簾衊醖餘 (淵網構鹹壓艱觸築獵構 ) 更多