做实体瘤细胞治疗的朋友大概都有一个共同的无力感:CAR-T 进了肿瘤微环境(TME),就像特种兵空降敌后——还没找到目标,先被地形吞没了。免疫抑制性巨噬细胞(TAMs)构成的"沼泽",是 CAR-T 折戟实体瘤的核心原因之一。
这个问题困扰行业近十年。直到今年,华盛顿大学医学院团队在 Cancer Cell(IF ≈ 50)上发表了一项"装甲 CAR-T"研究,用一种巧妙的策略同时解决了两个问题——清除促肿瘤 TAMs,并原位重塑 TME。本周最值得关注:当 CAR-T 不再瞄准癌细胞,而是瞄准"帮凶"
Mateus-Tique 等人做了一件反直觉的事:他们让 CAR-T 不去杀伤肿瘤细胞,而是靶向肿瘤微环境中的免疫抑制性巨噬细胞。具体来说,研究团队设计了靶向 FOLR2 或 TREM2 的 CAR-T 细胞,并为其装上了 IL-12 "装甲"——一种强效促炎细胞因子。
为什么这很重要?因为 TAMs 是实体瘤免疫逃逸的关键"帮凶"。它们不仅分泌免疫抑制因子,还会招募 Treg、促进血管生成、形成物理屏障。传统策略是让 CAR-T 直接杀伤癌细胞,但 TME 不改造,CAR-T 进去也是"有去无回"。
这项研究的核心发现令人振奋:在卵巢癌小鼠模型中,IL-12 装甲的 anti-FOLR2 CAR-T 处理后,TME 中免疫刺激性巨噬细胞与免疫抑制性巨噬细胞的比例从 0.5 飙升至 44——接近 90 倍的逆转。同时,活化 CD8+ T 细胞增加了7 倍,Treg 下降了76%。
更值得注意的是,研究团队在肺癌模型中验证了靶向 TREM2 的 IL-12 CAR-T,且低剂量、无需淋巴细胞清除预处理即可获得显著疗效——这为临床转化中的安全性问题提供了一个重要参考。
笔者认为这项研究的核心价值不在于"又一种新 CAR 设计",而在于它证明了:改造 TME 的"土壤",可能比直接攻击"种子"更有效。不过需要指出的是,该研究目前仅有临床前数据,IL-12 的系统性毒性风险能否通过局部递送完全规避,仍需临床验证。
来源:,2026 | Cancer Cell(IF ≈ 50)|
聊完了 TME 重塑这个最上游的科学问题,我们自然会问:即便策略对了,这些细胞疗法怎么稳定、大规模地造出来?这恰恰是最近几周产业端最密集的动作所在。从载体到细胞株:制造端正在加速补课SK pharmteco 的"一站式"野心
SK pharmteco 在 6 月 BIO 大会上发布了SKyvec™平台——一个同时覆盖 AAV、慢病毒和腺病毒三种载体的统一制造平台。核心数据是:AAV 生产效率提升 5-6 倍,并显著改善全长衣壳比率(full-capsid ratio)。
对 CDMO 行业来说,这意味着什么?当前大多数 CDMO 只能做单一载体类型,Biotech 如果管线涉及多种载体,往往需要找多家供应商,技术转移成本极高。SK pharmteco 试图用"一个平台搞定所有载体"来重新定义竞争规则。笔者认为这个方向是对的——但能不能真正跑通,取决于其欧洲工厂(法国 Corbeil-Essonnes,今年 3 月刚通过 CGMP 认证)能否在商业批次中复现 5-6 倍提升的实验室数据。
来源:,2026-06-23Lentitek × ViroCell:小公司联手解决"复杂载荷"难题
如果说 SK pharmteco 解决的是"量"的问题,Lentitek 和 ViroCell 的合作瞄准的则是"质"的痛点。Lentitek 授权其专有载体工程技术给 ViroCell(已完成200+ GMP 批次),专门应对越来越复杂的多顺反子、大片段遗传载荷的 LVV 生产挑战。
做 CAR-T 研发的朋友应该了解:当你的 CAR 构建体需要同时编码受体、细胞因子和调控元件时,传统转染法的滴度会断崖式下降。这类"技术许可 + CDMO"的轻资产合作模式,可能成为解决复杂载体生产的最优解。
来源:,2026-03细胞株构建:Cas-CLOVER 向 CRISPR 发起挑战
在更下游的细胞株开发环节,一项来自 bioRxiv 的研究值得关注:研究团队用Cas-CLOVER(一种二聚体核酸酶,脱靶率低于 Cas9)在悬浮培养的 CHO-K1 细胞中实现了染色体特异性的 GS 双敲除,建立了更稳健的细胞株开发平台。
为什么 GS 敲除这么重要?因为谷氨酰胺合成酶(GS)筛选系统是 CHO 细胞株开发最常用的选择标记之一,但传统方法中 GS 基因的残留拷贝会导致表达不稳定。Cas-CLOVER 的优势在于"干净"——其二聚体结构天然降低脱靶,适合对编辑精度要求极高的商业化细胞株构建。对做生物药 CMC 的团队来说,这是一个值得跟踪的替代方案。
来源:,2026 | bioRxiv / Bioprocessing Summit
制造端补课的同时,另一条战线上的资本动作同样密集——MCE(髓系细胞衔接器)赛道正在被 MNC 重新定价。MCE 赛道:当 Sanofi 和 Novartis 同时下场
如果你只关注 MCE 领域的一个信号,那应该是这个:Dren Bio 这家公司在不到一年内先后被 Sanofi 和 Novartis 两家 MNC "抢购"。
Sanofi 以6 亿美元预付款收购了 Dren Bio 的 DR-0201——一种靶向 CD79b/SIRPα 的双特异性髓系细胞衔接器,通过重定向巨噬细胞实现深度 B 细胞清除。随后,Novartis 又以1.5 亿美元预付款(含 2500 万股权投资)、最高30 亿美元里程碑款与 Dren Bio 达成战略合作,共同开发肿瘤适应症的髓系衔接器。
这笔交易之所以值得关注,不在于金额本身,而在于它验证了 MCE 方向的商业逻辑:B 细胞深度清除能力同时覆盖自免和肿瘤双适应症,平台延展性极强。对做双特异性抗体的 Biotech 来说,SIRPα/CD47 轴的髓系衔接器设计正在成为差异化布局的新方向。
另一条值得关注的融资来自LTZ Therapeutics——该公司完成3800 万美元A 轮融资,推进其靶向 CD79b 的髓系衔接器 LTZ-301 进入 I 期临床,累计融资达1.3 亿美元。与 Dren Bio 不同,LTZ 同时布局了肿瘤和自身免疫两个方向。
笔者认为 MCE 赛道正在经历从"概念验证"到"临床转化"的关键拐点。不过,CD47 靶点的安全性问题(尤其是贫血副作用)仍然是横在整个赛道面前的一道坎——Sanofi 的 DR-0201 能否在临床中完全规避,将是决定 MCE 赛道天花板的关键变量。
来源:,2025-03 | |本周趋势小结
本周 CGT 行业的一个关键词是"重塑"——从 TME 的免疫微环境重塑(Cancer Cell 装甲 CAR-T),到制造端的一体化平台重塑(SKyvec™),再到 MCE 赛道的产业格局重塑(Dren Bio 连获两家 MNC 背书)。
下周值得关注:AACR/ASCO 后续数据披露中是否有更多 TME 重塑策略的临床更新,以及 ICAR 2026 论坛关于体内 CAR-T 慢病毒递送技术的最新讨论。
💬如果你认为改造 TME "土壤"比直接攻击肿瘤"种子"更有前景,或者你有不同的判断,欢迎留言聊聊。
关注 GeneTherapy Daily,获取最新 CGT 行业深度解读。转载请联系授权,引用请注明出处。